Adam Z Wrote:
Tak,ale ta architektura w Tomaszowie i Pabianicach nie jest dopelnieniem miasta z czytelnym sredniowiecznym ukladem urbanistycznym z zabudowa od sredniowiecza,renesansu,baroku i dalej az do wspolczesnosci(jakakolwiek by ona nie byla) ."Historia" w Lodzi,Pabianicach,Zgierzu,Tomaszoie zaczyna sie dopiero na pocz.XIXw.
Pieszyce,Bielawa,Zarow to sa dolnoslaskie miasta porownawcze.
Polska z glownych drog wogole wyglada tandetnie i nieciekawie,dlatego warto jezdzic bocznymi drogami.Studzianna-Poswietne,Drzewica,Bialaczow,Podklasztorze,Witow(fajna brama gotycka),Bakowa Gora,Wolborz to sa ciekawe miejsca.
Mala ilosc zabytkow ,brak zdegenrowanych zaniedbanych dzielnic staromiejskich w takiej ilosci jak na Ziemiach Zachodnich,czyli stosunkowo mala ilosc obiektow powinna byc niezbyt duzym obciazeniem dla budztow lokalnych,inwestorow,sluzb konserwatorskich etc.dlatego nalezaloby oczekiwac,ze te nieliczne (stosunkowo) obiekty beda zadbane i wyeksponowane,a tu klops i bryndza,Taka starowka w Piotrkowie jako najciekawsza i jedyna w Woj.Lodzkim z takim kilmatem staromiejskim powinna byc szczegolnie dbana na poziomie polityki reginalnej w ramach jakiegos programu dbalosci o kulture,a w sumie niewiele tego jest,a i tak sie nie dba.
No, na pewno nie w Pabianicach! O kościele Jurek już wspomniał (renesansowy bez cudzysłowu, Jurku, znane są dokumnety, z których jasno widać, że kanonicy krakowscy świadomie jako wzór widzieli płocką katedrę), a jest jeszcze przecież dwór.
Wolbórz to bardzo dobry przykład - ciekawe miasteczko, które mogłoby być "podłódzkim Kazimierzem".
Co do piotrkowskiego starego miasta - tu sięw pełni zgadzam, ż eto miasto zasługuje na program konserwatorksi w skali regionu, a nie jakichśdośc chyb zresztądrobnych, możliwosci loklanych.
No i nie zapominajcie o Wieluniu! Wspomniany wyżej Łowicz też jest dobrym przykładme tego, o co jak sądzę Adamowi chodzi. Nie tylko ko0scioły, ale i rynki zabudowane murowaną nowożytną zabudową, kamienice z dekorowanymi stiukami sieniami.