ZAMKI W POLSCE

Czeladź. Kopalnia Saturn z 1897 roku.

A co tu ma być "obronnego", że tak powiem?

Pewnie ten mur "broniący" dostępu

_________________
z uwagi na wzrost można się do mnie zwracać per "wasza wysokość", ew. "wasza długość"

Płot

Wiem o co chodzi, poprostu jest stylizowany na obronny.

_________________
http://www.zamkilodzkie.pl

http://www.pabianicki.net.pl

Kominy z nich obserwatorzy ostrzegali o niebezpieczeństwie.

Są murowane, taranem nie przejdzie

Pseudostrzelnice w wieży nad cechownią.

Kominy strażnicze ?

_________________
z uwagi na wzrost można się do mnie zwracać per "wasza wysokość", ew. "wasza długość"

pocztówka pochodzi ze strony www.zeno.org
Na razie tylko zdjęcie i nazwa: dawne schronisko "Nad Śnieżnymi Kotłami" (Schneegrubenbaude), dziś stacja przekaźnikowa. O historii i trochę o przemianach można zobaczyć tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Schronisko ... 5%82ami%22
Więcej fotografii tu : http://wroclaw.hydral.com.pl/test.php?o ... 56&tend=64

Dodane po 2 godzinach:

Żagań - stacja transformatorowa na ul. Armii Krajowej. Zdjęcie wzięte z http://wroclaw.hydral.com.pl/240034,foto.html


Dodane po 4 minutach:

miała ona nawiązywać do znajdującej się pierwotnie w pobliżu baszty lub wieży bramnej murów miejskich.

W Barczewie koło Sieradza znajduje się kibelek obronny. Obiekt umiejscowiony na kopcu, na terenie jednej z działek posiada niewątpliwie cechy obronne, mimo że powstał zapewne w XXI wieku z zaledwie kilkudziesięciu desek. U stóp grodziska stożkowatego da się zauważyć coś jak pozostałości fosy. Król chodził piechotą, ale zanim doszedł musiał się trochę pomęczyć. Zdjęcia nie zrobiłem niestety, no ale i to może dobrze, bo Łukasz by musiał nowy dział na forum robić

Tego u nas pod dostatkiem. XIX-wieczna tkalnia dawnych zakładów Krusche & Ender w Pabianicach wzorowana była... wiadomo na czym



Podobnie Poznański w Łodzi:





Dwa przykłady z aglomeracji łódzkiej wzorowania na średniowiecznych warowniach obiektów przemysłowych w XIX wieku.

_________________
http://www.zamkilodzkie.pl

http://www.pabianicki.net.pl

Chyba nie może tu zabraknąć dzieła z Łapalic:

http://zamek.mojeforum.net/temat-vt1417 ... %A3apalice
http://expresskaszubski.pl/gospodarka/2 ... h-przetrwa



W świetle prawa jest to domek jednorodzinny z poddaszem użytkowym(takie dostał pozwolenie na budowę). Pewnie znacie sprawę, ale nie mogłem się oprzeć

Zamek ma wielu obrońców:


Ja proponuje przekształcić go w trwałą ruinę.

_________________
...

Budynek administracyjny HV w Grudziądzu, stan w 1912 r. Fabryka znana w Polsce z produkcji wanien żeliwnych, rur kanalizacyjnych. Obecnie pod nazwą Hydro Vaccum, produkcja pomp. Budynek zniszczony w 1945 r. w trakcie działań wojennych, już w tej formie nie został odbudowany. Obecnie firma jest w innym miejscu.

Uher k.Chełma
Właściciel eksperymentuje z formą XVIIIw młyna, na fotkach stan z 2008, z tego co wiem w tej chwili zaszły tam zmiany. Dla zainteresowanych ;Uher 33 p.Owik Kazarian

_________________
Poraj

Gdzieś hen na Dzikich Polach Czesław Bielecki postawił dla siebie coś takiego.

woow! total!, mówisz na surowym korzeniu?
Trzeba przyznać, fantazja zrealizowana ze smakiem, pobają mi się szczególnie wnętrza mimo iż momentami moderno-sztampowe, komercji AW się nie przeskoczy. Jeśli nie miał by kasy i przyszłoby mu tam żyć np. z upraw, ciekawy jestem jakiej pragmatycznej przemianie uległ by ten obiekt.

_________________
Poraj

Trochę taki gargamelowaty, ale mnie się podoba. Ma ktoś więcej fotek tego obiektu?

Ten dom własny jest jedynym chyba dziełem Bieleckiego, które mi się podoba w jego 'ouvre'. Poza tym facet mnie drażni - zarówno tym co mówi, jak i tym co pisze oraz projektuje.

A miałeś z nim jakiś osobisty kontakt?
Ten człowiek ma po prostu przerośnięte ego, jak mało kto.

Mi się myli z Białczyńskim z obydwoma panami jadłem obiad swego czasu na domiar siedzieli obok siebie jak stare kumy , wymyślili hodowle tilapii w dwukondygnacyjnych pawilonach. Nieciekawa sytuacja...

_________________
Poraj

Faceta nie spotkałem. Czytałem tylko o nim oraz trochę jego. Ego ma naprawdę paskudne i wielkie, co chyba najlepiej pokazuje budynek TVP w Warszawie.

Przepraszam, ale co jest złego w wielkim ego Bieleckiego? Bo tak się wyróżnia na tle środowiska zawodowego, które nie uczestniczy w życiu publicznym? Można się z nim nie zgadzać, ale jego Gra w Miasto była na tyle ważna, że do tej pory omawianym na zajęciach z Socjologii miasta (przynajmniej na UW). Przypomnijcie sobie architektów przedwojennych z ich zacięciem do zajmowania się sprawami, które wykraczały poza ich zainteresowania zawodowe albo traktaty teoretyczne Żurawskiego. Gdzie są obecnie tacy ludzie w tym zawodzie? Gdzie byli gdy Polskę bezpowrotnie zniszczono rozwalając starą wiejską zabudowę, zabudowując nieotynkowanymi prostopadłościanami albo niszcząc przedmieścia, które są obiektem wstydu. Gdzie jest teraz to środowisko gdy nie są uchwalane MPZP? Kto działa na rzecz oczyszczenia miast z reklam? Architekci? Nie, społecznicy. On o tym wszystkim mówi, jest bezczelny i arogancki, bo uważa, że jest najmądrzejszy na świecie. Ale co z tego? Zabiera chociaż głos, bo mu zależy, wydaje mu się że ma rację i nie są sądzę żeby robił to dla swojego interesu. Jest arogancki, owszem. Borowski też jest. Ale przynajmniej nie kładą uszu po sobie jak reszta.

A moze za próbę odstalinizowania PKiN w Warszawie, poprzez nasadzenie na czterech niskich wieżach czterch wielkich chorągwi polskich. "Dziedzic Pruski się kłania."

Wystawienie go przez pIs ma tylko jeden cel - budowę pomnika dla b. prezydenta. A przecież on już ma pomnik w .... Biesiekierzu k/Koszalina.
http://www.odleglosci.pl/zdjecia,Biesie ... ,3546.html

Ciekawe czy Bielecki tego nie rozumie, czy jest częścią tej gry. To jest architekt który strasznie dużo gada o tym co by zrobił, a jak ktoś go krytykuje to się obraża. Niestety.

Nic, dopóki to ego nie powoduje, że powstają fatalne budynki za publiczne pieniądze a ich twórca mówi o swych 'dziełach', że jest za wcześnie by móc poddać je sprawiedliwej ocenie, że dopiero w przyszłości zostaną one docenione. Odnoszę się do niego jako do: 1) twórcy kilku konkretnych budynków, które generalnie są dla mnie tragiczne; 2) konserwatysty, którego poglądy są dalekie od moich.
O "Grze w Miasto" nie wiem nic. Ale to i tak nie ma tu wielkiego znaczenia. Każdy z nas może bywać w swym życiu geniuszem, łajdakiem, hamem, mędrcem etc. etc. Wydaje mi się, że teraz Bielecki się trochę ośmiesza, nie przez uprawianie polityki, lecz przez formę w jakiej to robi oraz przez projektowanie takiej a nie innej architektury, którą jeszcze w dodatku wychwala w sposób dość nieskromny i głuchy na krytykę. Oczywiście w żaden sposób jego obecne zachowanie, nie spotykające się z mym uznaniem, nie umniejsza jego dawnych osiągnięć.
[quote]Przypomnijcie sobie architektów przedwojennych z ich zacięciem do zajmowania się sprawami, które wykraczały poza ich zainteresowania zawodowe albo traktaty teoretyczne Żurawskiego. Gdzie są obecnie tacy ludzie w tym zawodzie? Gdzie byli gdy Polskę bezpowrotnie zniszczono rozwalając starą wiejską zabudowę, zabudowując nieotynkowanymi prostopadłościanami albo niszcząc przedmieścia, które są obiektem wstydu. Gdzie jest teraz to środowisko gdy nie są uchwalane MPZP? Kto działa na rzecz oczyszczenia miast z reklam? Architekci? Nie, społecznicy.

Też uważam, że twórczość Bieleckiego jest okropna, ale zarzucanie ich autorowi że nie oznajmia publicznie, że jest kiepskim architektem, jest dziwne, bo to tak jakby go namawiać do popełnienia zawodowego samobójstwa. W środowisku i tak jest spalony, trudno mi więc się nie zdziwić gdy słyszę sugestie, że powinien mówić o sobie coś innego niż, że jest nieskromny albo przyznawać się przed klientami, że krytyka wobec niego jest słuszna. Wolę taką słowną nieskromność i zżymać się na głupoty które wygaduje, niż lansowanie się Kuryłowicza nowymi modelami Jaguarów, który marnuje swój talent robiąc żałosne architektonicznie fuchy dla azjatyckich dyktatorów. Co do następnego argumentu, że inne grupy zawodowe są takie same to nie mogę się zgodzić. Lekarze i prawnicy sami dla siebie i dla własnego interesu piszą ustawy, które potem "przepychają" przez parlament. Ich organizacje zawodowe działają sprawnie w ich interesie i potrafią walczyć o coś co bałamutnie określają "interesem" klienta albo pacjenta i o ile dzieje sie to często ze szkodą dla zwykłego obywatela to jakże właśnie przydałoby się to w środowisku architektonicznym, w którym SARP jest raczej klubem towarzyskim niż organizacją mającą realny wpływ na cokolwiek na styku państwo - korporacja - obywatel. Nawet ubiegłoroczne zmiany Prawa budowlanego jeszcze bardziej ograniczające wpływ miejskich wydziałów architektury na czynności związane z modernizacjami, nie spotkała się z żadnymi protestami, bo liczy sie teraz szybkość, bezproblemowość a nie to, czy architekt-urzędnik może albo powinien - w interesie całego środowiska - mieć na cokolwiek wpływ. Naskakiwanie na niego jest dla mnie symptomatycze, bo najistotniejsze jest to, że poparła go partia wroga, a nie że ma słabe pomysły, pomimo że np. Rostowski czy Gronkiewicz-Waltz ma znacznie bardzie konserwatywne poglądy od niego. Przypomina mi to nagonkę na odmieńca, który śmiał powiedzieć w naszym "egalitarnym" społeczeństwie akceptującym na salonach takich ludzi jak Lepper, Macierewicz czy Palikot, że jest mądrzejszy od reszty, więc trzeba mu pokazać, dosadnie, gdzie jego miejsce. Mierzi mnie po prostu polityka odbywająca się na zasadzie instynktu stadnego, jest cel, to trzeba go zniszczyć za wszelką cenę i reszta się nie liczy.

Nie sądzę, by chodziło o to, o czym piszesz powyżej. Ten facet chyba po prostu naprawdę uważa swe budynki za świetne lub udane, a siebie postrzega jako geniusza, niedocenionego przez współczesnych. A co do samokrytyki: gdyby chodziło o utrzymanie się przy życiu to rozumiałbym, że chwyta się wszystkiego. Ale On ma za co żyć a architekturę uprawia nie z dojmującego braku pieniędzy lecz z powodu poczucia, że umie "lepiej, ładniej, więcej" niż inni: jego dzieła pokazują, że chyba jednak jest daleki od prawdy w swym mniemaniu o sobie. Ja od niego nie wymagam popełniania architektonicznego-zawodowego samobójstwa. Chcę tylko trochę samokrytyki lub inteligentnych wypowiedzi a nie bufonady. O niebo lepiej odbierałbym takiego Bieleckiego, gdyby okazało się, że siedzibę TVP zaprojektował tak a nie inaczej dla pieniędzy, dla poklasku czy dla sławy. Ale kiedy czytam jego wywnętrzenia o tym, że to obiekt, który zostanie doceniony po latach a dzisiejsze głosy krytyki jakoś są puszczane przez niego bokiem lub uznawane za przejawy zazdrości czy zrzędliwości - to mnie po prostu trafia szlak.
Dla mnie Bielecki reprezentuje coś, czego powinni się wystrzegać architekci - samouwielbienie i przesadne przekonanie o swej elitarności, nawet wśród innych przedstawicieli swego zawodu.
[quote] Wolę taką słowną nieskromność i zżymać się na głupoty które wygaduje, niż lansowanie się Kuryłowicza nowymi modelami Jaguarów, który marnuje swój talent robiąc żałosne architektonicznie fuchy dla azjatyckich dyktatorów.

To ja może wyjaśnię, o co mi chodziło. Parę lat temu Zbyszek Sobczuk, lubelski kurator i "galernik" zorganizował był sporą imprezę poświęcona tematyce Formy Otwartej Oskara Hansena. Było kilka wystaw i konferencja naukowa, w której brał udział również rzeczony Czesław Bielecki.
Napadał na każdego, nie zgadzał się z nikim, nawet, kiedy ktoś w zasadzie potwierdzał czy wspierał to, co on sam powiedział w swoim wystąpieniu. Nieważne było meritum, ważne było, że on jest on. I już.