ZAMKI W POLSCE

W internetowym wydaniu Architektury - Muratora ciekawa i potrzebna dyskusja za pomocą artykułów na temat odbudów i budów zamków w Polsce.

Temat kontrowersyjny, budzący skraje emocje w społeczeństwie ale zjawisko to wydaje sie nie do uniknięcia. Pytanie gdzie ma powstać granica w ingerencję. Czy można wykorzystać stare miejsce po zabytku by zbudować jego współczesną kontynuacje. Najczęściej są to obiekty miernej konstrukcji i miernej architektury. Czy do jednego kosza da się wrzucić odbudowę zamku w Płoninie i ,,odbudowę,, Gostynina? Czy jak pisze dr Tomasz Ratajczak, że Bobolice przestały być zabytkiem. Czy mamy powody by czepiać się w tym kontekście budowy tzw. zamku w Stobnicy, czy tu jest ważna kubatura, forma czy problemy prawne? W końcu akurat ten obiekt nie niszczy niczego zabytkowego i historycznego, poza naszym poczuciem proporcji i może trochę wkracza za bardzo na tereny objęte ochroną.

https://architektura.muratorplus.pl/kry ... -r66U.html

ale z kolei Muratorplus.pl pisze:
Zamek Melsztyn. Odbudowa wieży po ponad 250 latach. Małopolska odzyskała kolejną perełkę

https://www.muratorplus.pl/inwestycje/inwestycje-publiczne/zamek-melsztyn-odbudowa-wiezy-po-ponad-250-latach-malopolska-odzyskala-kolejna-perelke-aa-9VhM-rLdt-zZ7Y.html

Co najwyżej sztuczną perłę, ale to nadal będzie obszarem sporu miedzy ,,włazaczami,, na różne wieże, niezależnie czy zamkowe czy Bismarcka. Ludzie to lubią, ludzie to kupią - jak śpiewał zmarły dzisiaj Stanisław ,,Miś,, Tym.