ZAMKI W POLSCE

W dniach 23-25 września we Wrocławiu odbędzie się konferencja "Stan i potrzeby badań nad zamkami w Polsce i krajach sąsiednich". Termin na zgłaszanie referatów już minął, ale mam nadzieję, że przynajmniej część z naszego forumowego grona spotka się podczas obrad, które z pewnością będą niezwykle interesujące.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

O, nie słyszałem...

Dwa dni po terminie, więc może jeszcze przyjmą zgłoszenie.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

Organizatorzy raczej jeszcze szukali w ostatnich dniach prelegentów - koszt uczestnictwa (250 zł) trochę odstrasza.

Ale trzeba podkreślić, że w tej opłacie jest nocleg i wyżywienie. Zwykle omijam konferencje z opłatami, gdyż na ogół te opłaty nie pokrywają kosztów noclegu. W tym przypadku zdecydowałem się na udział, gdyż to uczciwa cena za nocleg. Mam nadzieję, że obrady będą interesujące.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

Zgłosiłem się. Zgadzam się z Tomkiem - skoro opłata obejmuje nocleg i wyżywienie, to wcale nie wypada to źle.

Zatem do zobaczenia we Wrocławiu

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

Na bouga - nie twierdzę, że źle. Wskazuję tylko, że to próg, który wielu odstrasza (np. tych, którzy żadnego noclegu ani wyżywienia nie muszą sobie zapewniać we Wrocławiu, bo np. - no nie wiem - w nim mieszkają , albo posiadają rodzinę, znajomych itd.). Dodam, że inny jest ciężar takiej opłaty, gdy jest się pracownikiem naukowym jakiejś uczelni a nawet instytucji w rodzaju muzeum, i można wnioskować o jej pokrycie ze środków macierzystej placówki, a inny, gdy jest się badaczem niezależnym.

Jerzy, to nie jest problem wartościowania - dobrze czy źle. Po prostu to nie jest opłata odstraszająca dla zdecydowanej większości potencjalnych uczestników. Podejrzewam, że osoby, które nie zamierzają korzystać z noclegu i wyżywienia w trakcie konferencji, mogą negocjować tę stawkę. Gdyby to była opłata wyłącznie za prawo do udziału z referatem, nie zgłosiłbym się, ale w tym przypadku zgłosiłem się bez wahania. Natomiast badacze niezależni, których w Polsce jest garstka, jeśli nie są afiliowani przy jakiejś instytucji, to na ogół prowadzą własne firmy i radzą sobie finansowo lepiej, niż ci zatrudnieni w uczelniach lub muzeach.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

"Jerzy, to nie jest problem wartościowania - dobrze czy źle. (...)."
- ale to nie ja wprowadziłem tu takie wartościowanie. Odniosłem się tylko ściśle do słów Bogusza, brzmiących "(...) to wcale nie wypada to źle."

"(...). Po prostu to nie jest opłata odstraszająca dla zdecydowanej większości potencjalnych uczestników."
- nigdzie nie twierdziłem inaczej. Popełniłem tylko luźną uwagę sugerującą, że może to odstraszać. Niewątpliwie "siła przyciągania" tej konferencji jest przez to nieporównanie mniejsza, niż konferencji warszawskiej z cyklu "Colloquia Castrensia".

"(...). Podejrzewam, że osoby, które nie zamierzają korzystać z noclegu i wyżywienia w trakcie konferencji, mogą negocjować tę stawkę. (...)."
- rozmowy z organizatorami i treść CFP nic takiego nie sugeruje, nie słyszałem też o takiej praktyce i podejrzewam, że wzbudziłoby to sprzeciw innych uczestników. Zresztą - znając koszty organizacji wyżywienia i zapewnienia noclegów w mieście w rodzaju Wrocławia w warunkach konferencyjnych - podejrzewam, że taki może być zamysł, iż niezależnie od tego, czy jesteś "stacjonarnym" czy przyjezdnym, czy jedno- czy też dwudniowym, czy jedzącym czy poszczącym, czy wegetariańskim czy też mięsożernym uczestnikiem konferencji - składasz się do wspólnej kasy (coś jak w przypadku podatków).

"(...). Natomiast badacze niezależni, których w Polsce jest garstka, jeśli nie są afiliowani przy jakiejś instytucji, to na ogół prowadzą własne firmy i radzą sobie finansowo lepiej, niż ci zatrudnieni w uczelniach lub muzeach."
- "rozpakowujesz" tym jednym zdaniem całą osobną dyskusję i w zasadzie z oboma kluczowymi stwierdzeniami w nim zawartymi można poważnie dyskutować, ale nie jest to miejsce na to. Podkreślę jeszcze raz: opłata jak najbardziej MOŻE odstraszać i tylko tyle miała wyrażać moja uwaga.

Jerzy, żadnego badacza zamków, który chce przedstawić wyniki swoich badań na kastelologicznej konferencji, nie odstraszy kwota 250 zł. Bez żartów. Natomiast jeśli ktoś nie jest specjalnie zainteresowany udziałem w takim przedsięwzięciu, wtedy rzeczywiście opłata może go zniechęcić, ale istnieje prawdopodobieństwo, że i bez opłaty nie wziąłby udziału. Natomiast sprawą oczywistą jest to, że Colloquia Castrensia pod względem gościnności są w krajowej czołówce. Ale dużym muzeom łatwiej pozyskać środki na organizację konferencji, niż wydziałom uniwersyteckim. Tak się składa, że coś o tym wiem. Dlatego nie dziwię się, że we Wrocławiu wprowadzono opłatę, moim zdaniem symboliczną.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

- widać jestem wyjątkowy

Co do "dziwienia" - ja się też wcale nie dziwię i doskonale rozumiem powody wprowadzenia opłaty: dobrze znam koszty organizacji takich przedsięwzięć. Nie zmienia to faktu, że te koszty są dla uczestników dalej uciążliwością i wychwalać należy takich organizatorów, którzy sobie z tym najlepiej radzą.

Cofam com powiedział! Okazało się, że organizatorzy pokrywają koszty noclegów (aż trzech!) i że nie trzeba ich sobie organizować na własną rękę. W połączeniu z - obejmująca mnie szczęśliwie))) - studencką zniżką opłaty dla uczestników (nie 250 a 100 zł) muszę przyznać Tomaszowi niemal pełną rację.

Dotyczy to tylko referentow, czy wszystkich uczestników?

Wedle mojej wiedzy, tylko referentów.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

Miesiąc do konferencji i cisza na szlaku, czy ktoś ma jakieś konkretniejsze informacje o programie itp?

Referenci otrzymali roboczy program, ale nie wiem, czy mogę go publicznie pokazywać. Wiele referatów sprawozdawczych z bieżących badań archeologicznych. Program dość bogaty.

_________________
Zakład Historii Sztuki Starożytnej i Średniowiecznej
Instytut Historii Sztuki UAM w Poznaniu

no cóż polskie instytucje jak zawsze w formie. Tajność Operacji Kurskiej to przy tym pikuś. A nuż by wyciekło i ktoś by przyjechał.

Tak, czasami mam wrażenie, że organizatorzy boją się, że ktoś może na konferencję przyjechać... Nie znalazłem nic nawet na oficjalnych stronach instytucji organizujących.... Nie wiem nawet gdzie dokładnie we Wrocławiu konferencja ma się odbyć.

Program w wersji roboczej został rozesłany zadeklarowanym referentom w końcu czerwca. Nie chciało mi się go wrzucać, bo wymagało to trochę obróbki. Nie widzę problemu w jego udostępnieniu. To, że ma on postać wstępną i że pewne referaty mogą się jeszcze pojawić, inne zmienić tytuł, zaś wszystko przejdzie jeszcze jakieś przemodelowanie, zwłaszcza co do kolejności - to sprawa oczywista, więc proszę rzecz jasna nie przywiązywać przesadnej wagi do aktualnej (liczącej już 2 miesiące) wersji programu, tym bardziej, że mam informacje od dwóch osób, iż z opóźnieniem - w sierpniu - dowiedziawszy się o tej imprezie (to, że tak się stało to osobny temat) starały się jeszcze w nią włączyć.

Program konferencji „Stan i potrzeby badań nad zamkami w Polsce i krajach sąsiednich”.

Wrocław 23-25 września 2024 r.


23.09.2024 (poniedziałek):

10:00-10:10: Powitanie gości – otwarcie konferencji.

10:10-10:30:
Sławomir Gawlas (Wydział Historyczny UW), Uwarunkowania rewolucji zamkowej na ziemiach polskich z perspektywy porównawczej.

10:30-10:50:
Mateusz Goliński (Instytut Historyczny UWr), O potrzebie dalszych badań nad funkcjami militarnymi zamków i dworów.

10:50-11:10:
Peter Bednár (Archeologický ústav SAV), Výskum stredovekých a včasnonovovekých hradov na Slovesku – súčasný stav výskumj a ako ďalej.

11:10-11:30:
František Záruba (Historický ústav Akademie věd, v. v. i. a Historický ústav, Univerzita Hradec Králové), Hrady doby přemyslovské v optice bádání minulých let.

11:30-11:40: Dyskusja.
11:40-11:50: Przerwa kawowa.

11:50-12:10:
Alenа Bagro (Wydział „Artes Liberales” UW), Strategia wyboru głównej rezydencji przez magnatów w województwach Ruskim i Podolskim Rzeczypospolitej Obojga Narodów - koniec XVI - pierwsza połowa XVII wieku.

12:10-12:30:
Tomasz Torbus (Instytut Historii Sztuki UG), Deficyty badawcze i konserwatorskie zamków krzyżackich – uwagi z okazji pięćsetletniej rocznicy rozpadu Prus Zakonnych.

12:30-12:50:
Michał Wojenka (Instytut Archeologii UJ), Stan i potrzeby badań archeologicznych nad średniowiecznym budownictwem obronnym na terenie dawnego województwa krakowskiego.

12:50-13:10:
Arkadiusz Michalak (Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza), Zamki na pograniczu, czyli co dotychczasowe badania mówią nam na temat średniowiecznych warowni rubieży Śląska, Wielkopolski i Brandenburgii.

13:10-13-20: Dyskusja.
13:20-14:50: Przerwa obiadowa.

14:50-15:10: Sesja posterowa:

- Piotr Strzyż (Instytut Archeologii UŁ), Kalina Skóra (Instytut Archeologii i Etnologii PAN), Fortalicium Mirsin – badania siedziby rycerskiej w Mierzynie, pow. piotrkowski.

- Artur Boguszewicz (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UWr), Zamek Rogowiec. Stan i perspektywy badań.

- Artur Boguszewicz (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UWr), Wyniki badań na zamku Cisy w latach 2017-2024.

- Dominik Nowakowski (Instytut Archeologii i Etnologii PAN), Średniowieczny materiał zabytkowy z dworu w Lipinkach, gm. Sława, woj. lubuskie.

- Dominik Nowakowski (Instytut Archeologii i Etnologii PAN), Nowożytny materiał zabytkowy z dworu w Lipinkach, gm. Sława, woj. lubuskie.

15:10-15:30:
Artur Boguszewicz (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UWr), Od emblematu zamku do emblematu na zamku. Relacje nieoczywiste.

15:30-15:50:
Piotr Lasek (Instytut Historii Sztuki PAN), Zamek jako apotropeion – zarys problematyki.

15:50-16:10:
Janina Radziszewska (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UWr), Strategie konstruowania przeszłości – próby tworzenia inkluzywnych narracji o życiu na średniowiecznych zamkach.

16:10-16:30:
Lech Marek (Instytut Archeologii UWr), Fosa jako magiczne zwierciadło 120 lat historii zamku Kolno. Wyniki wieloletnich badań archeologicznych książęcej warowni.

16:30-16:40: Dyskusja.
18:00-22:00: Uroczysta kolacja.



24.09.2024 (wtorek):

10:00-10:20:
Dominik Nowakowski (Instytut Archeologii i Etnologii PAN), Nowożytne źródła kartograficzne i ikonograficzne w badaniach średniowiecznych wiejskich rezydencji na Śląsku.

10:20-10:40:
Mirosław Furmanek, Piotr Wroniecki (Instytut Archeologii UWr), Krajobraz utracony. Średniowieczne dworzyska między Ślęzą i Oławą w świetle systematycznej prospekcji lotniczej.

10:40-11:00:
Marcin Majewski (Katedra Archeologii, Instytut Historyczny, USz), Monika Ogiewa-Sejnota (Muzeum Archeologiczno-Historyczne w Stargardzie), Siedziby hrabiów von Eberstein na Pomorzu Zachodnim. Między archeologią a historią.

11:00-11:20:
Marcin Krzepkowski (Muzeum Regionalne w Wągrowcu, Fundacja Relicta), Marcin Moeglich (Muzeum Regionalne w Wągrowcu), Średniowieczne siedziby rycerskie dawnego powiatu kcyńskiego. „Nowe” metody – nowe ustalenia.

11:20-11:30: Dyskusja.
11:30-11:40: Przerwa kawowa.

11:40-12:00:
Marek Truszkowski (Wydział Archeologii UW), Michał Starski (Wydział Archeologii UW), Stan i perspektywy badań nad zamkami dawnej komturii człuchowskiej państwa zakonu krzyżackiego.

12:00-12:20:
Piotr Strzyż (Instytut Archeologii UŁ), Radosław Zdaniewicz (Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych UŁ), Najnowsze badania multidyscyplinarne fortalicium średniowiecznego w Woźnikach.

12:20-12:40:
Jerzy Serafin (Instytut Historii Sztuki UWr), Wrocław i Lublin, czyli wielkie donżony na planie centralnym w kontekście średniowiecznego budownictwa rezydencjonalno-obronnego w Europie Środkowej.

12:40-12:50: Dyskusja.
13:00-14:30: Przerwa obiadowa.
14:30-17:00: Wycieczka studyjna szlakiem rezydencji książęcych we Wrocławiu.



25.09.2024 (środa):

10:00-10:20:
Tomasz Ratajczak (Instytut Historii Sztuki UAM), Wieża Duńska w zamku na Wawelu – średniowieczna architektura królewskiej rezydencji.

10:20-10:40:
Bogusz Wasik (Muzeum Zamkowe w Malborku), Stan, potrzeby i wyniki nowych badań archeologicznych zamku w Malborku.

10:40-11:00:
Ihor Kondratiev (Uniwersytet Narodowy «Kolegium Czernihowskie» im. Tarasa Szewczenki), Rola Zamku Lubeckiego w obronie Rzeczypospolitej Obojga Narodów [Роль Любецького замку в обороні Речі Посполитої].

11:00-11:20:
Marek Dworaczyk (Instytut Archeologii i Etnologii PAN), Średniowieczna siedziba Gryfitów w Szczecinie.

11:20-11:30: Dyskusja.
11:30-11:40: Przerwa kawowa.

11:40-12:00:
Marián Samuel (Archeologický ústav SAV), Nové poznatky o vývoji stredovekého opevnenia Bratislavského hradu.

12:00-12:20:
Przemysław Nocuń (Instytut Archeologii UJ), Stanisław Wilk (Muzeum Karkonoskie w Jeleniej Górze), Tomasz Miszczyk (Muzeum Karkonoskie w Jeleniej Górze), Zamek w Bolkowie – dotychczasowe ustalenia i perspektywy dalszych badań.

12:20-12:40:
Andrzej Janowski (Instytut Archeologii i Etnologii PAN), Płoty – miasto trzech zamków. Studium o relokacji siedzib możnowładczych w średniowieczu i okresie nowożytnym.

12:40-13:00:
Olha Okonchenko (Katedra Projektowania i Podstaw Architektury, Uniwersytet Narodowy Politechnika Lwowska), Problemy wirtualnej rekonstrukcji utraconych fragmentów zamku w Brodach Obwodu Lwowskiego Ukrainy.

13:00-13:30: Dyskusja – podsumowanie konferencji.