ZAMKI W POLSCE

Attachment: 1372205-352x500.jpg [ 106.97 KiB | Przeglądane 134 razy ]

Autor:Piotr Zaniewski
Wydawnictwo:Index
Rok wydania:2026
Oprawa:twarda
Liczba stron:592
Numer ISBN 9788396926098

Książka Zamki Kazimierza III Wielkiego to pierwsze tak kompleksowe opracowanie poświęcone warowniom wzniesionym za panowania ostatniego króla z dynastii Piastów. Autor, dr inż. arch. Piotr Adam Zaniewski - emerytowany architekt, rzeczoznawca budowlany i badacz średniowiecznej architektury militarnej - przedstawia 55 zamków i strażnic ufundowanych lub rozbudowanych przez Kazimierza Wielkiego w latach 1333-1370. Praca opiera się na doktoracie obronionym w 2010 roku na Politechnice Warszawskiej, a także na wieloletnich badaniach archeologicznych, historycznych i architektonicznych.

Co wyróżnia tę publikację?

Nowatorskie podejście: Zamiast tradycyjnych monografii, autor prezentuje dane w tematycznych tabelach porównawczych, umożliwiających analizę struktur obronnych, lokalizacji, funkcji i kosztów budowy.

Kompleksowość: Książka łączy historię, architekturę, inżynierię budowlaną i socjologię średniowiecza, ukazując zamki nie tylko jako obiekty militarne, ale także jako elementy systemu obronnego państwa, ośrodki administracyjne i symbole władzy.

Unikalne materiały: Plany, rysunki, zdjęcia współczesne i historyczne (w tym niepublikowane dotąd rekonstrukcje) oraz wyniki najnowszych badań archeologicznych (do 2024 r.).

Kontekst europejski: Porównania z zamkami w innych krajach (np. ośmioboczne wieże bergfried w Europie) i analiza wpływu Kazimierza Wielkiego na rozwój fortyfikacji w Polsce.

Praktyczne uzupełnienia: Wykaz zachowanych i odrestaurowanych zamków, mapa ich lokalizacji, a także przewodnik po szlaku zamków kazimierzowskich - przydatny dla podróżników i miłośników historii.

Dla kogo?

Historycy, archeolodzy, architekci i konserwatorzy zabytków.

Studenci kierunków humanistycznych i technicznych (architektura, historia sztuki, inżynieria lądowa).

Pasjonaci średniowiecza, zamków i dziedzictwa kulturowego.

Czytelnicy ceniący rzetelne, oparte na źródłach opracowania z bogatą szatą graficzną.

Ciekawostki:

Trzy zamki Kazimierza Wielkiego (Wawel, Lanckorona, zamek żupny w Wieliczce) zostały wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO - dowód ich wyjątkowej wartości dla światowego dziedzictwa kulturowego.

Autor koryguje mity i błędy powielane w literaturze (np. nieistniejący bergfried w Międzyrzeczu) i prezentuje własne odkrycia (m.in. lokalizacje nieznanych dotąd zamków).

Książka jest kontynuacją badań zapoczątkowanych przez prof. Adama Miłobędzkiego i rozwijanych przez zespół Politechniki Warszawskiej.

Wcześniejsza praca P.Zaniewskiego na temat Zamków Kazimierza Wielkiego była opisywana na forum.

viewtopic.php?f=91&t=3575

Ciekawe komu autor przypisał wybudowanie zamku w Brześciu Kujawskim, bo na tym tle były w jego publikacji pewne kontrowersje.

Str 42 Brześć Kujawski - zamek wybudowany na miejscu wcześniejszego grodu.Został wyremontowany i wzmocniony
z fundacji Kazimierza III.
Odnośnie Zamku we Włodzimierzu Wołyńskim. Autor pisze "Podobnie jak w Brześciu Kujawskim nie wiadomo,czy był to zamek kazimierzowski czy wcześniejszy gród jedynie wzmacniany ze środków królewskich".

Tej książki jeszcze nie znam ale znam poprzednią oraz byłem na obronie doktoratu tego Pana na Politechnice Warszawskiej. Poprzednia książka wydana jako kuriozum jest w dużej mierze bałamutna i zdecydowanie sobie ją podarowałem. W nowej książce już sama okładka mnie zaintrygowała. Otóż jej koncepcja to prosta lub wręcz prostacka kopia okładki książki Tomasza Torbusa o zamkach zakonu krzyżackiego w Prusach. Co ciekawe jedynie wizerunek króla, zresztą przecież fikcyjny, ma jakiś związek z tytułem książki, bo: przedstawiony widok zamku w Sandomierzu nie ma nic wspólnego z działaniami króla; wieża i znaczny fragment zamku w Łęczycy jest po prostu totalną rekonstrukcją; zamek w Zawichoście absolutnie nie istnieje i można temu widokowi Dahlberga przypisać wszystko; zarówno zdjęcie zamku w Kazimierzu Dolnym jak i plan może nie mieć nic wspólnego z fundacją króla, zwłaszcza że zamek nie jest wymieniany w tekście Quomodo regebat; widok zamku w Będzinie nie oddaje żadnego efektu fundacji Kazimierza ponieważ górny zamek nie jest przypisywany temu królowi, zdecydowanie ma przypisywana wcześniejszą proweniencję; rekonstrukcja zamku w Bolesławcu posiada jedna wątpliwość związaną z domniemana fundacją wieży oktagonalnej przez księcia Władysława Opolczyka; no i wieża na zamku lubelskim również nie jest przypisywana królowi Kazimierzowi III. Dlaczego to jest istotne? Myślę że dlatego iż od badaczy wymagamy jakiegoś kroku do przodu, wniesienia czegoś nowego. Czytałem opublikowany tekst tego autora o zamku w Złotorii i nie wniósł nic nowego.