ZAMKI W POLSCE https://forum.zamki.pl/ |
|
Brzóza Stadnicka https://forum.zamki.pl/viewtopic.php?f=178&t=1393 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Gość [ 2006-07-13 21:55 ] |
Tytuł: | Brzóza Stadnicka |
No i tu mam zagwozdkę, gdyż do końca nie jestem przekonany, że na 100% był to dwór, ogólnie obiekt jest nazywany spichlerzem, tylko kto budował spichlerze z takimi arkadami? Jeśli uznacie, że ten budynek nie mógł być dworem to oczywiście usunę ten temat |
Autor: | bd [ 2006-07-14 01:00 ] |
Tytuł: | |
też mnie bardzo zaciekawił ten obiekt. jakoś nie chce mi się wierzyć że jest to spichlerz z XIX wieku, choć wszyscy powielają ten opis. za Ordynacji Łańcuckiej może i funkcjonowal jako spichlerz, ale ja stawiam że pierwotnie był to zbór ariański, bo przecież Stadniccy byli arianami... |
Autor: | Lukasz [ 2006-07-17 16:49 ] |
Tytuł: | |
Ciekawy kształt. Nie widziałem nigdy nic podobnego. |
Autor: | bd [ 2006-07-18 10:08 ] |
Tytuł: | |
inne ujęcia tego obiektu ![]() |
Autor: | Gośc [ 2006-07-24 18:54 ] |
Tytuł: | |
tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Brz%C3%B3za_Stadnicka można znaleźć opis twierdzący, ze ten obiekt wybudowano w latach 1843-45.....sam nie wiem co już myśleć |
Autor: | Lukasz [ 2006-07-24 19:02 ] |
Tytuł: | |
Ma ktoś Katalog Zabytków dla tego rejonu? Tam powinno być coś wiarygodnego. |
Autor: | bd [ 2006-07-25 12:09 ] |
Tytuł: | |
tak widziałem Wikipedię, ale jest możliwość że wszystkie wzmianki o spichlerzu opierają się na jednym i tym samym źródle, np. jakimś dokumencie mówiącym że spichlerz stoi, ale nie wdającym się w szczegóły o jego historii. dlatego każdy pisze to samo. dziwne np. że budowano go aż 3 lata... jest pytanie czy ktoś kiedykolwiek dokładnie badał ten obiekt - mi się wydaje że nie. oczywiście Potockiego stać było na taki kaprys i mógł sobie budować takie spichlerze, ale wtedy byłoby ich chyba więcej, a w całej ordynacji jest tylko jeden... |
Autor: | Gość [ 2006-07-25 12:20 ] |
Tytuł: | |
Spichlerz w Łące nie należał do tej ordynacji? |
Autor: | bd [ 2006-07-27 22:19 ] |
Tytuł: | |
zgadza się, należał i wygląda całkiem zwyczajnie... |
Autor: | fryta1z [ 2006-07-28 12:56 ] |
Tytuł: | |
a Proksa nie pisze nic o tym obiekcie? |
Autor: | jesziwaboy [ 2009-09-15 06:14 ] |
Tytuł: | |
Ludzie - przeż ta budowla to klasyczny spichlerz XIX-to wieczny! I to, że budowano go 3 lata nie jest powodem do podejrzeń - na miłość boską. Wrote: ogólnie obiekt jest nazywany spichlerzem tylko kto budował spichlerze z takimi arkadami?
Takiego typu elewacje, nieraz znacznie bardziej monumentalne, otrzymywały spichlerze w niemal całej obecnej Polsce przez XVIII a w szczególności XIX wiek. Dużo takich zabytków zachowało się na Opolszczyźnie. Proponuję poprzeglądać katalogi zabytków IS PAN a na pewno w którymś z zeszytów uda się natrafić na równie jeśli nie bardziej okazały spichlerz, który powstał od podstaw i nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek wcześniejszą strukturą murowaną na tym samym miejscu. .................................................... Przepraszam za moją irytację i poruszenie wypowiedziami Gościa i Bd ale co innego mieć wątpliwości,i wyrażać je a zarazem starać się je rozwikływać w sensowny sposób a co innego jakieś dopatrywanie się na siłę dworu w czymś co jest najzwyczajniejszym, udanym późnoklasycystycznym spichlerzem. |
Autor: | Lukasz [ 2009-09-15 11:07 ] |
Tytuł: | |
W XVIII wieku budowano spichlerze galeriowe (zachował się taki np. pod Olkuszem koło Częstochowy) i być może architekt przy wznoszeniu nowego klasycystycznego spichlerza projektując takie arkady nawiązał do, być może popularnych wśród ziemian, tradycyjnych wzorów. |
Autor: | jesziwaboy [ 2009-09-15 12:10 ] |
Tytuł: | |
Sądzę, że źródło rozwiązania z Brzózy może być po części takie właśnie ( czyli tradycja tego typu budowli ) ale warto wziąć pod uwagę i taki problem: spichlerze chciano celowo zmonumentalizować w XIX w. tak jak monumentalizacji ulegały wtedy najbardziej typowe i prozaiczne obiekty - czyniono to poprzez skalę i/lub motywy wzięte z dotychczasowej architektury monumentalnej, stosowane do tej pory wyłącznie w budowlach sakralnych, rezydencjonalnych czy publicznych. Pozwolę sobie wspomnieć, że przecież spichlerze te wykazują wcale nie małe nieraz podobieństwo swymi bryłami i charakterem do np ówczesnych synagog czy małych domów modlitwy albo teatrów. |
Autor: | fryta1z [ 2009-09-17 14:05 ] |
Tytuł: | |
Łukaszu miałeś namyśli chyba Olsztyn koło Częstochowy a nie Olkusz ![]() |
Autor: | Lukasz [ 2009-09-17 14:38 ] |
Tytuł: | |
No tak, oczywiście. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |