Tytuły

ZAMKI W POLSCE

Forum miłośników zamków (zał. 2006)



Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 2017-05-11 17:39 
Offline

Dołączył(a): 2012-01-06 21:21
Posty: 27
Lokalizacja: Gdynia
Witam , czy ktoś na podstawie zdjęć może oszacować czy jest to cegła średniowieczna (krzyżacka)?
Nie miałem miarki , ale jej przybliżone rozmiary to 28-29 x 14 x 9 . Niestety była tylko jedna i trochę gruzu.

Sprawa bardzo pilna.


Załączniki:
Komentarz: Mierzyłem na podstawie telefonu (jego wymiar to 14,5x7)
IMG_0482.JPG
IMG_0482.JPG [ 1.14 MiB | Przeglądane 1213 razy ]
Komentarz: bok cegły
IMG_0485.JPG
IMG_0485.JPG [ 1.46 MiB | Przeglądane 1213 razy ]
Komentarz: cegła od góry
IMG_0481.JPG
IMG_0481.JPG [ 1.25 MiB | Przeglądane 1213 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-11 22:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-05-30 05:14
Posty: 2848
Lokalizacja: Wrocław
A zaprawa?
Bo same wymiary pasują do średniowiecza dość dobrze, ale mogłyby się zdarzyć i w wieku XVII. I problem w tym, że nie widać śladów palców na tej powierzchni uwidocznionej na zdjęciu. A jednak to była cecha charakterystyczna dla cegieł średniowiecznych. Cegły bez śladów wyrównywania palcami to dopiero od XVI w. z mego doświadczenia śląskiego i wielkopolskiego się zdarzają.
Sporo też powiedziałoby czy dostrzegałeś na cegłach ślady zaprawy (lub w gruzie) i jaka to była (makroskopowo) zaprawa. Barwa, kruszywo do niej uzyte, ilośc wapna i sposób w jaki ono występuje (dużo/mało, dobrze rozrobione czy w grudkach itd.).
Potrzeba trochę więcej informacji. Gdzie to znalazłeś? W sensie - w jakim dokładnie miejscu Polski. To też może pomóc.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-11 23:17 
Offline

Dołączył(a): 2012-01-06 21:21
Posty: 27
Lokalizacja: Gdynia
Niestety było tylko to co na zdjęciu . Znalazłem tylko tę jedną w miarę całą cegłę i kawałek (ćwiartka) drugiej . Śladów zaprawy nie było lub były minimalne ilości tak jak na zdjęciu. Teren krzyżacki (warmińsko-mazurskie).


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-11 23:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-05-30 05:14
Posty: 2848
Lokalizacja: Wrocław
A te ślady po palcach? To była palcówka, czy raczej nie? Bo jak nie, to najwcześniej możemy mówic o XVI w. Zresztą ta cegła sprawia wrażenie takiej dość lichej (jakość wypału lub/i jakość surowca użytego do produkcji). Stąd jakoś mało mi się to ze średniowieczem kojarzy.
Zaczekaj na odpowiedź od Bogusza Wasika. To chyba najlepszy specjalista u nas na forum - i nie tylko - od budownictwa ceglanego i architektury zamkowej na ziemiach d. Państwa Krzyżackiego.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-13 08:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2013-05-18 16:03
Posty: 718
Lokalizacja: Toruń
Na podstawie takiego samego zdjęcia trochę obawiałbym się jednoznacznie stwierdzić, ale na średniowieczną nie do końca mi wygląda. Jak zauważył Jerzy - na blacie powinna mieć ślady charakterystyczne palcówki, jak na rewers to ta strona którą widać, (przynajmniej patrząc na zdjęcie) wydaje mi się zbyt wygładzona...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2018-11-19 09:54 
Offline

Dołączył(a): 2018-11-19 00:12
Posty: 1
Lokalizacja: Gryfice
Ze zdjęć raczej nie wygląda na bardzo starą. Ale trudno jest wnioskować tylko na podstawie zdjęć. Trochę za bardzo wygładzone kształty i dokładnie wyklna forma.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translated by phpBB3.PL