Tytuły

ZAMKI W POLSCE

Forum miłośników zamków (zał. 2006)



Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 2017-05-11 16:39 
Online

Dołączył(a): 2012-01-06 20:21
Posty: 21
Lokalizacja: Gdynia
Witam , czy ktoś na podstawie zdjęć może oszacować czy jest to cegła średniowieczna (krzyżacka)?
Nie miałem miarki , ale jej przybliżone rozmiary to 28-29 x 14 x 9 . Niestety była tylko jedna i trochę gruzu.

Sprawa bardzo pilna.


Załączniki:
Komentarz: Mierzyłem na podstawie telefonu (jego wymiar to 14,5x7)
IMG_0482.JPG
IMG_0482.JPG [ 1.14 MiB | Przeglądane 537 razy ]
Komentarz: bok cegły
IMG_0485.JPG
IMG_0485.JPG [ 1.46 MiB | Przeglądane 537 razy ]
Komentarz: cegła od góry
IMG_0481.JPG
IMG_0481.JPG [ 1.25 MiB | Przeglądane 537 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-11 21:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-05-30 04:14
Posty: 2735
Lokalizacja: Wrocław
A zaprawa?
Bo same wymiary pasują do średniowiecza dość dobrze, ale mogłyby się zdarzyć i w wieku XVII. I problem w tym, że nie widać śladów palców na tej powierzchni uwidocznionej na zdjęciu. A jednak to była cecha charakterystyczna dla cegieł średniowiecznych. Cegły bez śladów wyrównywania palcami to dopiero od XVI w. z mego doświadczenia śląskiego i wielkopolskiego się zdarzają.
Sporo też powiedziałoby czy dostrzegałeś na cegłach ślady zaprawy (lub w gruzie) i jaka to była (makroskopowo) zaprawa. Barwa, kruszywo do niej uzyte, ilośc wapna i sposób w jaki ono występuje (dużo/mało, dobrze rozrobione czy w grudkach itd.).
Potrzeba trochę więcej informacji. Gdzie to znalazłeś? W sensie - w jakim dokładnie miejscu Polski. To też może pomóc.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-11 22:17 
Online

Dołączył(a): 2012-01-06 20:21
Posty: 21
Lokalizacja: Gdynia
Niestety było tylko to co na zdjęciu . Znalazłem tylko tę jedną w miarę całą cegłę i kawałek (ćwiartka) drugiej . Śladów zaprawy nie było lub były minimalne ilości tak jak na zdjęciu. Teren krzyżacki (warmińsko-mazurskie).


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-11 22:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-05-30 04:14
Posty: 2735
Lokalizacja: Wrocław
A te ślady po palcach? To była palcówka, czy raczej nie? Bo jak nie, to najwcześniej możemy mówic o XVI w. Zresztą ta cegła sprawia wrażenie takiej dość lichej (jakość wypału lub/i jakość surowca użytego do produkcji). Stąd jakoś mało mi się to ze średniowieczem kojarzy.
Zaczekaj na odpowiedź od Bogusza Wasika. To chyba najlepszy specjalista u nas na forum - i nie tylko - od budownictwa ceglanego i architektury zamkowej na ziemiach d. Państwa Krzyżackiego.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2017-05-13 07:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2013-05-18 15:03
Posty: 641
Lokalizacja: Toruń
Na podstawie takiego samego zdjęcia trochę obawiałbym się jednoznacznie stwierdzić, ale na średniowieczną nie do końca mi wygląda. Jak zauważył Jerzy - na blacie powinna mieć ślady charakterystyczne palcówki, jak na rewers to ta strona którą widać, (przynajmniej patrząc na zdjęcie) wydaje mi się zbyt wygładzona...


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translated by phpBB3.PL