Tytuły

ZAMKI W POLSCE

Forum miłośników zamków (zał. 2006)



Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-08-15 11:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-04 18:14
Posty: 1537
Lokalizacja: Lublin
Masz rację, nie wiem, czemu mylą mi się św. Jan i Stanisław :D
To jest właśnie ten "późnoromański" kościół we Lwowie, obecną neoromańską szatę nadał mu w l. 80tych XIX wieku Julian Zacharjewicz, ówczesny rektor lwowskiej Politechniki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-08-15 21:00 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
W środku są ciekawe okienka, zwieńczone o ile dobrze pamiętam "oślim grzbietem". Gdy wrócę do Waw wrzucę zdjęcia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-09-16 09:52 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Lukasz napisał(a):
W środku są ciekawe okienka, zwieńczone o ile dobrze pamiętam "oślim grzbietem". Gdy wrócę do Waw wrzucę zdjęcia.

Postaram się wrzucić wieczorem.

Natomiast polecam obejrzenie tej stronki http://www.lwow.com.pl/panorama/1938/panorama.html

a także wrzucam zdjęcie baszty z Wałów Hetmańskich o której pisąłem w wątku o Opolu.

Obrazek
Źródło: Wikipedia


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-09-19 17:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-04 18:14
Posty: 1537
Lokalizacja: Lublin
Kiedyś piłem w tej wieży prawie całą noc... :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-09-20 22:16 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Lukasz napisał(a):
W środku są ciekawe okienka, zwieńczone o ile dobrze pamiętam "oślim grzbietem". Gdy wrócę do Waw wrzucę zdjęcia.


Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-04-23 11:15 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Brama Krakowska

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-04-23 11:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-05-30 05:14
Posty: 2802
Lokalizacja: Wrocław
Cytuj:
Lukasz napisał:
W środku są ciekawe okienka, zwieńczone o ile dobrze pamiętam "oślim grzbietem". Gdy wrócę do Waw wrzucę zdjęcia.

To okno bardziej przywodzi mi na myśl nie późnogotycki ośli grzbiet lecz arkady stosowane w architekturze ormiańskiej i szeroko pojętej 'sztuce wschodniej'. Oczywiście infiltracja Lwowa i ziem obecnej Ukrainy przez kulturę łacińską i architekturę późnego gotyku w wydaniu "niemieckim" ( w takim znaczeniu jak renesans był architekturą rzymską lub 'włoską", italską ) była bardzo silna i ośli grzbiet byłby tu zrozumiały ale akurat ten powyższy motyw mało przypomina kształty tego rodzaju łuków w budowlach 'Zachodu'. Jednoczenie adaptacja dawnych ormiańskich wzorców artystycznych stosowanych w osiedlach Ormian w basenie Morza Czarnego została w literaturze zapoznana i nic nie stałoby na przeszkodzie by uznać ten łuk za przejaw tego rodzaju wpływów czy przejaw tego rodzaju tradycji.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-04-23 14:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-02-21 14:29
Posty: 359
Lokalizacja: Grudziądz
We Lwowie była, swego czasu, bardzo silna społeczność ormiańska. Dlatego pojawianie się "wpływów" takiej architektury nie powinno budzić zdziwienia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-04-23 15:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-05-30 05:14
Posty: 2802
Lokalizacja: Wrocław
No jasne, katedra ormiańska i reszta, wiadomo. Chodzi tu jednak o element związany ze świątynią katolicką, który 'nie miał powodu' być budowany przez przez jakiegoś artystę ormiańskiego - no chyba, że założymy, iż akurat ten fragment powstał w jakichś okolicznościach, które sprawiały, że artyści 'zachodni' byli niedostępni lub trudno-osiągalni/nieliczni ( np. przed zaborem Lwowa przez Kazimierza Wielkiego lub krótko po tym wydarzeniu ). Katedra, kościoły, mury miejskie, ratusz i kamienice z okresu całego średniowiecza, z wyjątkiem katedry ormiańskiej, reprezentują wyraźnie zachodni proweniencję. Zatem samo miejsce nie jest zaskoczeniem lecz to, że taki łuk spotykamy w tym a nie innym obiekcie jest czymś zastanawiającym.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-04-23 18:11 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-04 18:14
Posty: 1537
Lokalizacja: Lublin
Ja bym nie lekceważył roli Zacharjewicza w powstaniu tego elementu :D
Zdaje się, że "reromanizacja" św. Jana miała naprawdę bardzo szeroki zakres.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-09-22 10:28 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Karmelici we Lwowie

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-11-11 16:01 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Kiedyś mnie to zafrapowało ale nadal nie wiem cóż to takiego zaznaczono na tablicy stojącej przed wejściem do skansenu na Zniesieniu we Lwowie.
Pkt 25 : "Murowana obronna wieża XIII - pocz. XIV wieku"

Czy ktoś coś słyszał na ten temat?

Tablica do obejrzeniu tutaj:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/u ... 1%8F_2.jpg

Na Wikipedii znalazłem tylko taki wpis:
На території парку розташовані також фундамент старої оборонної вежі XIII-XIV століть. Źródło


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2010-11-11 18:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-04 18:14
Posty: 1537
Lokalizacja: Lublin
Słyszałem o interpretacji pewnych fragmentów murów na Wysokim zamku jako pochodzących z XIII wieku. Ale ta wieża byłaby dość oddalona od miasta.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Lwów
PostNapisane: 2013-09-30 11:29 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
W centrum Lwowa archeolodzy odkryli pozostałości średniowiecznych murów obronnych miasta i browaru

Archeolodzy z Centrum Naukowo-Badawczego „Ratownicza Służba Archeologiczna” Instytutu Archeologii Ukraińskiej Akademii Nauk, którzy od dziewięciu miesięcy prowadzą badania archeologiczne na pl. Mickiewicza we Lwowie opublikowali wreszcie wstępne wyniki badań.

Wśród najciekawszych odkryć – pozostałości czternastowiecznego muru obronnego Lwowa i browaru. Odkopano także monety z okresu Austro-Węgier, żetony z kasyna, fragmenty ceramiki z XVII-XIX w. Odkryto i zbadano również fundamenty kamienicy z 1839 roku.

http://zik.ua/pl/news/2013/07/09/418407


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Lwów
PostNapisane: 2014-11-26 13:10 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Niski zamek we Lwowie z Kościołem św. Katarzyny Aleksandryjskiej.
Autorem rekonstrukcji jest Ihor Kaczor

Obrazek

Więcej o tym kościele można przeczytać w: F. Markowski «Niski zamek we Lwowie» Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, 1972, t. 17, Nr 3, s. 177–209.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Lwów
PostNapisane: 2015-03-02 16:45 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Obraz z Leżajska przedstawiający św. Jana nad Lwowem z zamkiem w tle.
Załącznik:
Lwów_śwJan z Leżajska.jpg
Lwów_śwJan z Leżajska.jpg [ 148.1 KiB | Przeglądane 6071 razy ]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Lwów
PostNapisane: 2017-10-03 19:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-03-29 20:47
Posty: 1519
Lokalizacja: Ząbki
Archeolodzy odkryli fragment oryginalnego muru Wysokiego Zamku we Lwowie
Wtorek, 19 września, 2017,
Podczas badań Wysokiego Zamku archeolodzy odkryli pozostałości oryginalnego muru obronnego warowni z XIV wieku.

O czym poinformowała Ratownicza Służba Archeologiczna.

"Odkryliśmy pozostałości muru z XIV wieku. Prawdopodobnie jest to fragment wjazdowej części zamku, a mianowicie muru przylegającego do bramy", – opowiedział kierownik badań archeolog Ostap Łazurko.

Przypominamy, że na początku września archeolodzy z Centrum Naukowo-Badawczego "Ratownicza Służba Archeologiczna" Ukraińskiej Akademii Nauk rozpoczęli badanie w parku na Wysokim Zamku we Lwowie. Na zamówienie władz miasta archeolodzy badają kilka działek, które planują przeznaczyć pod budowę kolejki linowej.

Читайте більше тут: http://zik.ua/pl/news/2017/09/19/archeo ... ie_1170227


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Lwów
PostNapisane: 2017-10-04 10:04 
Offline
Ojciec Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006-02-02 15:32
Posty: 6182
Lokalizacja: Warszawa
Z tego co mi napisał kolega z Ukrainy celem tych prac jest znalezienie pozostałości murów, które miałyby znajdować się w tym miejscu przed wzniesieniem zamku w czasach Kazimierza Wielkiego.
Rozumiecie - najpierw jest z góry zaplanowany określony cel "badawczy", a potem szukanie.

Twierdzą już nawet, że znaleźli:

Cytuj:
Львів у давньоруські часи мав мурований, а не дерев’яний Високий замок, – М. Бандрівський

Високий замок у Львові був мурованим укріпленням ще у давньоруський період, попри те, що польська історіографія, особливо міжвоєнного періоду, стверджує, що польський король Казимир збудував тут замість дерев’яних укріплень кам’яні. Це доводять не лише теперішні знахідки, а й результати розкопок середини ХХ ст.

Про це у коментарі ІА ZIK заявив археолог, доктор історичних наук, в.о. завідуючого відділу археології Інституту українознавства ім. Івана Крип’якевича НАН України, професор кафедри археології Львівського національного університету ім. Івана Франка Микола Бандрівський. Він нагадав, нещодавно Рятівна археологічна служба Інституту археології НАН України ведучи розкопки на Високому замку виявила в підніжжі схилу невеликий фрагмент цегляного муру: «З огляду на те, що цеглини, з яких вимурувано дану частину стіни походять з пізньоготичного періоду Львова (при характерній для того часу ширині 13 см і товщині – 8 см), можна говорити, що це частина стіни Високого замку не раніше XIV – початку XV ст.».

За словами М. Бандрівського, «деякі з львівських істориків архітектури, а від них – і частина львівської громади продовжує вірити в те, що мурований Високий Замок на чубку нашої гори постав нібито з приходом Казимира Великого, а до того тут був лише давньоруський дерев’яний замок».

«Це є помилкова, хибна концепція, яка була випрацювана польською історіографією у міжвоєнний період», – наголосив науковець.

Насправді у 1955-1956 рр., перед тим, як збудувати на Високому замку телецентр, Інституту суспільних наук УРСР (сьогодні – Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України) було доручено провести тут – на майбутньому будівельному майданчику – широкомасштабні археологічні розкопки. Тоді експедиція під керівництвом Олексія Ратича відкрила залишки дерев’яних і мурованих споруд та укріплень не лише давньоруського періоду, а й слов’янських часів. Саме Олексій Ратич вперше довів, що на зламі ХІІ-ХІІІ ст. Високий замок був потужною мурованою фортецею. Про це, зокрема, свідчили рештки стопленої мідної бляхи від накриття монументальних великих споруд та – що, не менш важливо – уламки плінфи (це давньоруська квадратна цегла, яка вийшла з ужитку у середині ХІІІ ст.). Під час розкопок також було виявлено велику низку давньоруських предметів передмонгольської доби: великі нагрудні бронзові хрести-енколпіони, у яких зберігались мощі чи просфора, наконечники стріл, рештки обладунків, списів, медальйони, підвіски, остроги, кераміка.

Микола Бандрівський додав, що існують і цікаві літописні дані. Зокрема, у 1259 році за наказом хана Бурундая стіни Високого замку були розвалені, але це не завадило князю Леву згодом повністю відновити ці муровані укріплення.

«Про те, що вони (укріплення, – ред.) існували – не дерев’яні, а муровані – свідчить те, що у 1283 році хан Телебуга не зміг взяти ці укріплення штурмом ні за першим, ні за другим разом. Він повторив спробу у 1287 році, і знову нічого не вдалося (для прикладу зазначимо, що добре уфортифіковане всуціль муроване польське місто Сандомир монголо-татари взяли одразу). Це означало, що князь Лев, будучи, як називає його літопис, добрим мурувальником і винахідником камнеметних машин та інших інженерних оборонних пристосувань, зміг так укріпити Високий замок, що для ворога він став цілковито неприступним», – наголосив Микола Бандрівський.

Науковець додав, що за свідченням Романа Могитича, який займався дослідженням замку, наприкінці XIV ст. Високий Замок мав розміри 25 на 14 метрів. Він стояв на мурах такого ж розміру замку княжих часів. До споруди примикав двір 40 на 23 метри. Микола Бандрівський наголосив, що зараз на залишках Високому Замку розташований великий копець (курган). «Цей курган споруджували 1866-1869 рр. Він мав на меті прославити на віки союз Польщі з Литвою, так звану Люблінську унію. Для української культури і нашої спільноти загалом найжахливіше було те, як писали тогочасні газети, що не було транспорту та грошей, щоб брати землю знизу для насипання копця. Фактично тогочасна міська влада вирішила здерти весь шар давньоруського городища з рештками давньоруських слідів і з нього насипати курган Люблінської унії», – зазначив науковець.

Він наголосив, що єдиний, якщо можна так сказати, «позитив» був у тому, що в основі цієї оглядової площадки досі знаходиться оборонна вежа давньоруського часу – так званий донжон діаметром приблизно 12 м. У середньовіччі саме цю вежу називали «сигнальною», вона знаходилась у північно-східному куті плато, звідки відкривається чудовий огляд на східні підходи до Львова, звідки тоді найчастіше з’являвся неприятель.

Науковець нагадав, що археологічні розкопки на Високому замку Інститут суспільних наук АН УРСР проводив за участю фахівців Інституту «Укрзахідпроектреставрація» (в основному завдяки старанням академіка Івана Могитича) кілька років: 1975-78 рр. та 1984-85 рр. Тоді була виявлена кругла вежа діаметром 8,4 метри, товщиною стін у 1, 65 метра, до якої з двох сторін прилягали оборонні мури такої ж самої товщини. Усе тоді було законсервовано. Крім того, на аналіз взяли розчин, з якого була вимурувана вежа. Виявилося, що це – типовий для давньоруського часу вапняково-пісковий розчин (з додатками перепаленої глини і вуглинок), який використовували виключно у передмонгольський час і який чи не найкраще засвідчує працю давньоруських будівничих Львова.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek




Źródło: http://prolviv.com/blog/2017/09/24/lviv ... ndrivskyi/

Niezbyt dokładne tłumaczenie z Google Translate

Cytuj:
Lwów w czasach staroruskich miał kamienny, a nie drewniany Wysoki Zamek - M. Bandriwsky

Wysoki Zamek Lwów miał kamienne fortyfikacje jeszcze w czasach staroruskich, pomimo faktu, że polska historiografia, zwłaszcza w okresie międzywojennym, twierdziła, że polski król Kazimierz zbudował tu zamiast drewnianych umocnienia kamienne. Wiadomo to na podstawie wykopalisk z połowy XX wieku.

O tym agencji prasowej powiedział kierownik Katedry Archeologii Instytutu Nauk Ukrainy profesor archeologii na Narodowym Uniwersytecie Lwowskim - Mikoła Bandriwskij. Powiedział niedawno Ratownictwa Archeologicznego Służby Instytutu Archeologii Ukrainy o prowadzeniu wykopalisk na Zamku Wysokim, gdzie znaleziono u podnóża stoku niewielki fragment ściany z cegły, że „Biorąc pod uwagę fakt, że cegły z których wymurowano tę część ściany pochodzącej z późnogotyckiego okresu budowy w mieście (w typowym wymiarze dla tego czasu szerokość 13 cm i grubość - 8 cm), można powiedzieć, że ta część ściany, jest nie wcześniejsza niż XIV - początek XV wiek”.

Według M. Bandriwsky „Niektórzy historycy lwowskiej architektury, a od nich - i część społeczności Lwowa nadal uważa, że ​​kamień na Wysokim Zamku pojawiły się dopiero po przybyciu Kazimierza Wielkiego, a wcześniej był tu tylko stary drewniany zamek".

„Jest to błędna, zła koncepcja, która została opracowana w historiografii polskiej między wojnami” - twierdzi naukowiec.

W rzeczywistości, w latach 1955-1956-tych, zanim na Wysokim Zamku zbudowano ośrodek telewizyjny, Instytut Nauk Społecznych (obecnie - Instytut Studiów Ukraińskich I. Krypyakevych NAS Ukrainy) zlecono przeprowadzenie tutaj - w związku z przyszłą budową - rozległe badania archeologiczne. Następnie wyprawa kierowana przez Aleksieja Raticza odkryła szczątki drewnianych i murowanych budowli i umocnień nie tylko ze starożytnego okresu, ale także czasów słowiańskich. To wtedy pierwszy raz Aleksiej Raticz udowodnił, że na przełomie XII i XIII wieku Wysoki Zamek to była potężna kamienna twierdza. To, w szczególności, pokazał szczątki stopionej blachy miedzianej obejmujące duże zabytkowych budynków oraz - nie mniej ważne - kawałki plinfy (to starożytna cegła palcówka, która wyszła z użycia w połowie XIII w.). Podczas wykopalisk znaleziono również duża liczba zabytkowych obiektów z czasów przedmongolskich: duży brąz piersi przekrój Encolpyon, które przechowywane relikwie lub przaśny chleb, groty, fragmenty zbroi, włócznie, medaliony, wisiorki, fortów, ceramiki.

Mykoła Bandriwskij dodał, że istnieją interesujące dane kronikarskie. W szczególności, w 1259 roku na polecenie Chana Burundai mury Wysokiego Zamku zostały zniszczone, ale to nie powstrzymało Księcia Lwa by następnie całkowicie odzyskać te murowane budynki.

„Fakt, że (umocnienia - wyd.) Istnieją - nie drewna, a murowane - pokazuje, że w 1283 Telebuha Chan nie zdobył umocnienia tego szturmem lub pierwszy lub drugi raz. Znów powtarza się w 1287 roku, i znowu nic nie powiodło się (na przykład, uwaga dobrze ufortyfikowane całkowicie murowane polskie miasto Sandomierz Mongołów-Tatarów były kiedyś zdobyte). Oznaczało to, że książę Lew, będąc, jak nazywają to rekord, dobra muruvalnykom maszyny wynalazca inżynieria kamiennych i inne urządzenia obronne, mogłaby wzmocnić Wysoki Zamek, tak że wróg stał się całkowicie niedostępne”- powiedział Mykoła Bandriwskij.

Naukowiec dodał, że według Romana Mohytycza, który badał zamek Wysoki Zamek miał wymiary 25 na 14 metrów. Stał na murach zamku o tej samej wielkości czasów książęcych. Przez budynku przylegającym do sądu 40 o 23 metrów. Prof. Mikoła Bandriwskij podkreślił, że teraz pozostaje z Wysokiego Zamku jest duży kopiec. „Ten kopiec zbudowany 1866-1869 roku. Jej celem było gloryfikować unię między Polską a Litwą, tak zwana Unia Lubelska. Dla kultury ukraińskiej i naszych w ogóle, najgorsze było to, w jaki sposób potem gazeta napisała, że ​​nie ma pieniędzy na transport i wziąć gruntów na piaskach kopca poniżej. W rzeczywistości, ówczesne władze miasta zdecydowały się rozebrać całą warstwę Grodzisko starożytnych pozostałości i usypać z tego kopiec Unii Lubelskiej" - powiedział naukowiec.

(Donżon???)

Podkreślił, że tylko jeśli mogę tak powiedzieć, „pozytywny”, że w podstawie platformy (plateu?) znajdują się pozostałości wieży obronnej donżonu o średnicy około 12 m. W średniowieczu była to wieża zwana „sygnałową” i znajdowała się w północno-wschodniej części płaskowyżu, skąd był wspaniały przegląd wschodniego podejścia do miasta, gdzie często pojawiali się wrogowie.

(Druga wieża?)

Naukowiec powiedział, że wykopaliska archeologiczne na Wysokim Zamku z Instytutu Nauk Społecznych ZSRR prowadzone przez specjalistów z Instytutu „Ukrzachidprojektrestauracja” (głównie dzięki wysiłkom akademika Iwana Mohytycza) w latach 1975-78 i w latach 1984-85 roku i oni odkryli okrągłą wieżę o średnicy 8,4 m i grubość ścian 1,65 m, w którym dwa boki sąsiednie ściany obronne o tej samej grubości. Wszystko zostało zakonserwowane. Dodatkowo, zrobiono analizę z czego została wbudowana wieża. Okazało się, że to były typowe dla czasów dawnoruskich zaprawy wapienno-piaskowe (z aplikacjami przepalonej gliny i vuhlynok), który był używany wyłącznie w przedmongolskim czasie i że nie działa najlepiej pokazuje starożytnych budowniczych miasta.




-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Krótko skomentuję, że wynika z tego, że na razie nie znaleziono nic konkretnego, a interesująca informacja, że w połowie lat 50. XX wieku jacyś radzieccy archeolodzy znaleźli typową bizantyjską cegłę, wcale nie jest dowodem na istnienia murowanego zamku w czasach przedkazimierzowskich. Problem w tym, że nie przypominam sobie, żeby na terenie Rusi budowano z takiej cegły zamki, natomiast budowano owszem świątynie, która niewykluczone, że istniała na tym terenie, tym bardziej, że faktycznie istniał tam gród, więc murowana świątynia grodowa istnieć mogła. Ruchomości wymienione w tekście oczywiście mogły pochodzić z grodziska. W dodatku wymieniona w tekście miedziana blacha mogła przykrywać prawosławną kopułę na świątyni, co jest bardziej prawdopodobne niż pokrycie z niej budynków na zamku.
Informacja, że Tatarzy nie mogli zdobyć grodu i to ma być przesłanka potwierdzająca istnienie jakiejś murowanej struktury, nie jest oczywiście żadnym dowodem, bo równie dobrze Tatarzy mogli nie być w stanie zdobyć dobrze ufortyfikowanego grodu wznoszącego się na dość stromej górze.
Potem pojawia się informacja o odnalezionym "donżonie" (który pewnie był stołpem), który przypuszczalnie jest tą wieżą, o której pisałem powyżej kilka lat temu i która wznosiła się kilkaset metrów na wschód od Wysokiego Zamku. Faktycznie obecności takiej budowli wykluczyć nie można, ale niestety nie znam żadnych fotografii, ani rzutów z wykopalisk z lat 50. Ale jak wspomniałem wykluczyć istnienia stołpu wykluczyć nie można.
Pytanie też kto go mógł wybudować wieżę na planie okręgu od strony wschodniej ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translated by phpBB3.PL