ZAMKI W POLSCE https://forum.zamki.pl/ |
|
Mińsk (Mińsk Litewski) https://forum.zamki.pl/viewtopic.php?f=70&t=2381 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Lukasz [ 2007-09-18 17:06 ] |
Tytuł: | Mińsk (Mińsk Litewski) |
Gród i miejsce późniejszego zamku w okresie od XII do XVII wieku. 1 -teren grodu od XII - XIII вв. 2 - teren zamieszkały od XIV - XV w. 3 - wały zamkowe od XII do XVII wieku i granice miasta od XVI do XVII wieku 4 - "Tatarskie ogrody" 5 - ulice i cerkiew Piotra i Pawła (trochę to kulawe tłumaczenie przyznaję) -------------------------------------------------------------- Teren zamkowy w XVIII wieku, na podstawie badań z 1950 roku. 1- brama (wychodnia) w drewnianym wale, zidentyfikowana przy pracach ziemnych. ------------------------------------------- Tuż po rozbiorach: |
Autor: | Lukasz [ 2012-02-23 13:55 ] |
Tytuł: | |
Wzmianka Pawła Tołstoja z końca XVII w. "Miasto Mińsk – majętność króla polskiego – ma wokół siebie wał ziemny. Mieszka w nim starosta pan Zawisza[1]; w czasie mojej bytności w Mińsku nie było go, a był w tym czasie w swojej majętności. Jego dom w Mińsku [znajduje się] na zamku, budynek drewniany, wielki, niski, belkowany. W Mińsku jest też dom wielki, budowany z kamienia, pana Hlebowicza: stoi pusty, mieszkańców w nim nie ma nikogo. Miasto Mińsk [jest] dużo mniejsze od Mohylewa; zabudowy kamiennej w Mińsku niemało." Źródło: http://www.wilanow-palac.pl/rosyjski_dy ... insku.html |
Autor: | jesziwaboy [ 2012-02-23 19:23 ] |
Tytuł: | |
Nie sądzicie, że zabawne a zarazem symptomatyczne? |
Autor: | hubertkm [ 2012-08-20 14:18 ] |
Tytuł: | |
Ale co konkretnie? |
Autor: | jesziwaboy [ 2012-08-20 21:19 ] |
Tytuł: | |
Chyba chodziło mi o to, że na zamku dom pański jest drewniany, a jakiś dwór niejakiego Hlebowicza ( jak się domyślam w mieście ) jest z kamienia, choć nikt go w tym czasie nie zamieszkiwał ( pytanie - czy przyczyną była niewygoda [ zimne kamienne mury], czy inne, zupełnie innej natury powody ). Zamek to w końcu siedziba władzy zwierzchniej, a dom tam okazuje się być - potocznie myśląc - skromniejszy, bo z belek, niż rezydencja ( szlachcica? bogatego mieszczanina-kupca? ) na terenie miasta. Inną rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy teraz, jest to, że może w tych murowanych budowlach, tych kosztownych siedzibach z kamienia tak naprawdę nawet w czasach świetności rzadko zamieszkiwano? Nasunęło mi się to po badaniach Pawła i moich nad wieżą wójta w Poznaniu: na terenie tamtejszego dworu znajdowało się kilka domów poza samą wieżą, z czego jeden przynajmniej był częściowo murowany. Może to właśnie w nich czasowo zamieszkiwał wójt? tym bardziej, że chyba z XVI w. pochodzą przekazy, które zdają się sugerować, że wieża stoi pusta. Moja uwaga nie musi to dotyczyć całego średniowiecza i czasów wczesnej nowożytności, może odnosi się tylko do jednego pokolenia w XVI w. i nie ma związku z pierwotnym przeznaczeniem poszczególnych budowli na terenie dworu. Bo trzeba przyznać, że wzniesienie czworobocznej, co najmniej czterokondygnacyjnej wieży o planie 11,90 x 13,80-90 m trudno wytłumaczyć inaczej jak zamiarem stałego "siedzenia" w takiej rezydencji. |
Autor: | zmitser [ 2012-08-21 20:24 ] |
Tytuł: | |
Najprawdopodobniej mowimy o kamiennym domu Jerzy Karola Hlebowicza, wojewody Smolenskiego, ktory zmarl w r.1669, a majatek zostal podzielony miedzy jego corek. Hlebowicz mial niedaleko Minska zamek w Zaslawiu. Ogulem o kamiennej budowli Minska niewiele wiadomo. Archeolog Irina Ganiecka kilko lat temu znalazla dwa dwory sredniowieczne i prowadzila badania archeologicznie. ale po tych badaniach, wszystkie slady dworow zostały zniszczone, a teraz w tym miejsce powstal nowoczesny budynek z betonu. podczas mojej pracy nad badaniami w palacyku Stankiewicza na pl. Wolnosci, 15 okazalo sie, ze piwnicy w palacyku sa czesc innego starego budynku z wieku 17. ale ze wzgledu na ramy czasowe nie mialem mozliwosci gruntownych badan. |
Autor: | hubertkm [ 2012-08-21 22:12 ] |
Tytuł: | |
jesziwaboy Wrote: Chyba chodziło mi o to, że na zamku dom pański jest drewniany, a jakiś dwór niejakiego Hlebowicza ( jak się domyślam w mieście ) jest z kamienia, choć nikt go w tym czasie nie zamieszkiwał ( pytanie - czy przyczyną była niewygoda [ zimne kamienne mury], czy inne, zupełnie innej natury powody ). Zamek to w końcu siedziba władzy zwierzchniej, a dom tam okazuje się być - potocznie myśląc - skromniejszy, bo z belek, niż rezydencja ( szlachcica? bogatego mieszczanina-kupca? ) na terenie miasta.
Inną rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy teraz, jest to, że może w tych murowanych budowlach, tych kosztownych siedzibach z kamienia tak naprawdę nawet w czasach świetności rzadko zamieszkiwano? Nasunęło mi się to po badaniach Pawła i moich nad wieżą wójta w Poznaniu: na terenie tamtejszego dworu znajdowało się kilka domów poza samą wieżą, z czego jeden przynajmniej był częściowo murowany. Może to właśnie w nich czasowo zamieszkiwał wójt? tym bardziej, że chyba z XVI w. pochodzą przekazy, które zdają się sugerować, że wieża stoi pusta. Moja uwaga nie musi to dotyczyć całego średniowiecza i czasów wczesnej nowożytności, może odnosi się tylko do jednego pokolenia w XVI w. i nie ma związku z pierwotnym przeznaczeniem poszczególnych budowli na terenie dworu. Bo trzeba przyznać, że wzniesienie czworobocznej, co najmniej czterokondygnacyjnej wieży o planie 11,90 x 13,80-90 m trudno wytłumaczyć inaczej jak zamiarem stałego "siedzenia" w takiej rezydencji. Jak dobrze wiesz, sporo było w literaturze uwag, ze murowane domy generalnie słabo się do mieszkania nadawały i wolano jednak siedzieć w drewnie. W jakimś stopniu do tego przecież nawiązywało zjawisko wykładanych drewnem izb w murowanych budynkach. Ja bym się wcale nie zdziwił. Powietrze było niezbyt dobre w murze. Znam informacje o tym, jak to na kilka tygodni przed przyjazdem państwa do murowanego pałacu kazano służbie regularnie przepalać w piecach, żeby osuszyć budynek. A to dotyczyło jednak nieco inaczej budowanych pałaców nowożytnych, tym bardziej niemiło musiało być w takiej wieży |
Autor: | Lukasz [ 2014-03-22 11:22 ] |
Tytuł: | Re: Mińsk (Mińsk Litewski) |
Teren zamku w XVIII wieku |
Autor: | Lukasz [ 2014-10-01 15:43 ] | |
Tytuł: | Re: Mińsk (Mińsk Litewski) | |
Rok 1793. Tuż po przejęciu przez Rosję, czyli jeszcze w stanie z czasów I Rzeczpospolitej.
|
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |